Interneta cenzūra – jūsu drošībai

Lai saprastu to, kādi procesi tiek virzīti saistībā ar vakar notikušo FB servisu pārrāvumu, ir nedaudz jāpavēro kopējās tendences pēdējā laikā.

Tas, protams, ir arī daudzkārt pieminētais Cyberpolygon un attiecīgā simulācija šovasar, bet tas ir kaut kas vēl. Pirms šī notikuma lielajos medijos parādījās ziņas par to, ka tas pats FB tiek apvainots tajā, ka nepietiekoši kontrolē savu saturu, ka tur esot visādas bērniem nelāgas lietas un protams, joprojām ‘dezinformācija’ par švakcīnām. Tikko arī CBS 60 minūšu raidījumā kāds bijušais FB darbinieks bija nācis klajā ar tādiem paziņojumiem. Bet kas netiek pienācīgi cenzēts? Ne jau tas, kas realitātē notiek ASV vai BLM/Antifa izdarības. Tie ir Trampa atbalstītāji, kurus vajagot cenzēt vēl vairāk. Ar to vien viss te ir skaidrs.

Bet šis pārrāvums neskāra tikai FB servisus – problēmas piedzīvoja arī Tik Toks. Tas ir kaut kas pavisam cits un šo veidojuši Ķīnas specdienesti. Un par šo soctīklu salīdzinoši nesen –  8.septembrī tika publicēts visai graujošs Wall Street žurnāla raksts. Tas vēsta par to, ka tur lietotais algoritms, kuru izmanto, lai veicinātu kāda satura skatījumus, patiesībā visvairāk izceļ tieši seksuāla rakstura, alkohola un narkotiku lietošanu saturošos klipus tā, lai to redz bērni pat savos 13 gados. Tiek ziņots arī, ka žurnāls caur savu viltus 13 gadīga bērna profilu meklējis un atradis arī video, kuros tiek tirgota pornogrāfija. Un jo vairāk tāda satura meklēšana, jo vairāk tas tiek piedāvāts  – par spīti tam, ka ir atzīmēts lietotāja vecums.

Tālāk notika centieni saprast, vai ir atšķirība satura piedāvājumā starp 13-15 gadīgiem. Izrādījās, ka jau šajā vecuma grupā saturs kļūst aizvien koncentrētāks. Bet jau 13 gadus vecam lietotājam tika parādīti 569 video ar narkotiku lietošanu, ieskaitot pat norādes uz tiešsaistes tirdzniecību. Vēl WSJ žurnāla kontam tika parādīti vairāk kā 100 pornogrāfijas lapu reklāmas rullīši un seksa piederumu veikali, kaut arī tāds saturs tiek apzīmēts kā tikai pieaugušiem. Bija arī  video, kas uzmundrina nepareizi ēst, lietot alkoholu un tamlīdzīgas lietas, kuras 13 gadīgam bērnam noteikti nevajadzētu skatīties.

Tad WSJ nosūtīja platformas administrācijai vairāk kā 1000 šos video, ko varēja redzēt 13-15 gadīgi bērni. No tiem 255 tika izdzēsti. Taču tas īpaši neko visā miljonu video kopskaitā nemaina. Tik Tokam ir noteikums, ka jābūt vismaz 13 gadīgam, lai to lietotu. Protams, ka nav iespējams izsekot līdzi miljoniem video un tie tur rodas katru minūti tūkstošiem. Tāpēc arī Tik Toks iztiek ar algoritmu – tam ir arī kādi 10 tūkstoši moderatoru, bet uz visu materiāla apjomu tas ir maz. Tikai ASV vien ir 100 miljoni lietotāju.

Un tas mūs noved pie būtiskā. No šejienes var secināt divas lietas. Pirmais ir tas, ka vecākiem pilnīgi noteikti būtu jāuzmana, ko viņu bērni dara un ko redz šajā sistēmā. Bet otrs un mazāk saprotamāks gājiens ir tas, ka šie raksti un attiecīgā retorika attiecībā uz soctīkliem notiek tieši tagad un vēl notiek šis pārrāvums. Un visa šī pasākuma jēga ir demonstrēt to, ka internetā un soctīklos notiekošais ir ārpus kontroles un ka to vajag kaut kā sākt kontrolēt. Atslēgas frāze šeit ir tas, ko nupat paziņoja Baltā nama runas persona slavenā Dženna Psaki. Proti, ka soctīklu pašu iekšējais regulējums nestrādā un ir nepietiekošs. Tālāk jau nav grūti saprast arī nākamo šīs domas gājienu – ja reiz tā, tad ir jāievieš stingrāka kontrole un to darīs jau režīmi, valdības vai kādas citas institūcijas. Protams, ka līdz ar to tiks piegrieztas skrūves pēdējam nosacītās brīvības bastionam, kas ir internets un soctīkli  – īpaši tiem, kas vēl nav pakļauti drakoniskai cenzūrai.

Šo situāciju var salīdzināt ar to pašu zaļo afēru. Tiek izmantots tas, ka patiešām ir sliktas lietas, kā planētas piesārņojums vai kažokzvēru audzēšana nežēlīgos apstākļos, bet tas tiek politizēts un izmantots jau kā instruments savas agresīvās propagandas uzspiešanai, kas ir karš ar klimatu, agrikultūras likvidācija, klimata lokdauni, izmešu kartes un viss pārējais. Tagad viņi ķērušies klāt arī internetam un brīvības apkarošanai tajā. Un atkal viss izskatīsies mūsu drošībai, tāpēc to daudzi atbalstīs, tieši tāpat, kā atbalsta cilvēces depopulāciju planētas glābšanai. Bet atkal netiek saprasts pats galvenais – planētu izglābt var tikai tad, kad to attīra no šo krīžu arhitektiem, nevis no cilvēces. Viņi ir tie, kas radīja šos soctīklus, piesārņoja tos ar šo saturu un tagad izliekas, ka grib mūs glābt no tā.

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s